少し前のニュースですが、記録がてら書いておくことにします。ニュースソースは国立国会図書館のカレントアウェアネス-Eです。
さて、この電子図書館のユーザビリティ調査は、イギリスのJISC（情報システム合同委員会）が支援するプロジェクトとして実施されたもので、報告書自体は2010年2月18日に公表されました。この調査の対象となった電子図書館は、提供している電子データの内容で収録レベルを5つに分け、その各レベルごとに1つずつ、以下の通り電子図書館が選択されています。
調査対象の電子図書館一覧
| カゲゴリー | 対 象 | URL |
| 世界レベル | ワールド・デジタル・ライブラリ | http://www.wdl.org/en/ |
| ヨーロッパレベル | Europeana | http://www.europeana.eu/ |
| 国レベル | 英国図書館 | http://www.bl.uk/ |
| 地域レベル | スコットランド文化資源アクセスネットワーク：Scran | http://www.scran.ac.uk/ |
| ローカルレベル | エジンバラ大学 AquaBrowser | http://aquabrowser.lib.ed.ac.uk/ |
ユーザビリティの調査方法としては、2つのヒューリスティック評価が使われています。1つはニールセン博士のもの、もう1つは ISO のもの。なお、ヒューリスティック評価とは「経験則」に基づく評価方法で、ユーザビリティエンジニアやデザイナーなどの専門家が、ガイドラインに基づきインターフェースの評価を行い、ユーザビリティの問題点を見つけ出す手法のことです。（※ヒューリスティック評価をGoogleで検索していたら面白い記事があったので参考にリンクしておきます。『ヒューリスティック評価法の99％は間違っている？／HCD-Net通信 #15』）
続きを読む: 【報告書】電子図書館のユーザビリティ調査
最近のコメント